Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это неизвестно.
Но вот после душа жизнь в Питере точно есть.
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это неизвестно.
Но вот после душа жизнь в Питере точно есть.
Римейк Коэнов мне - совершенно внезапно - понравился значительно меньше оригинала. Честное слово, не ожидал. Поначалу всё было довольно живенько, но к финалу накопилась куча надовязанных концов, с которыми старый фильм обошёлся не просто аккуратно, а как-то даже образцово аккуратно. Помните эпизод, где умирающий Бадди просит Когберна отправить сообщение его брату в Остин? Он был и в старом фильме, и в новом. И как в новом фильме эта линия завершена? А никак. И это при том, что в старом фильме на этот моментик была завязана парочка очень неплохих диалогов Мэтти и Когберна. То же самое - рассказ ЛаБёфа об убийстве собаки и сенатора в Техасе, из-за которых он за Чейни/Шейни и гонялся. В новом фильме эта линия, которая в старом служила поводом для многих точных реплик, раскрывающих персонажей, просто ушла после первого упоминания.
Ну ладно, допустим, Коэны чистили сценарий. Но чистили они его, на мой вкус, как-то очень непоследовательно. Если они намерены были сделать фильм существенно более реалистичным, чем прежняя вполне голливудизированная версия, то почему оставили такие "larger-than-life" эпизоды, как финальный "встречный" бой одного Когберна против четырёх бандитов? Этот момент и в старом фильма смотрелся как пафосная кода horse opera, а в новом он выглядит ещё более странно, если учесть тенденцию к реализму. А что потом? Раненый в плечо Когберн несёт Мэтти на руках несколько миль под каким-то нереальным светом цифрового звёздного неба. Вы что, братцы Коэны, с дуба рухнули - таким рывком эстетику фильма ломать?
И, наконец, Когберн. Мне нравятся почти все осмысленные роли Бриджеса, он отличный актёр. Джон Уэйн мне нравится, как я уже писал, гораздо меньше. И видеть, как Когберн Бриджеса проигрывает Когберну Уэйна сравнение за сравнением, мне было крайне неприятно. Да, Бриджес играет гораздо лучше, но он играет довольно симпатичного old bubbler, в котором всех противоречий - дуэль между между пистолетом и бутылкой, кто кого. Уэйну, даром что в этой роли он постоянно хохмил, удавалось ни на секунду не упускать более глубокую неоднозначность Когберна - формально он служитель закона, но в закон он не верит и, по большому счёту, его не уважает. Поэтому так здорово работает в старом фильме линия c вознаграждением, которое Мэтти обещает ему за рейд на индейские территории - линия, которая в новом фильме опять же практически брошена. У Бриджеса эта двойственность есть, но она замята и пробормотана.
В общем, я ожидал увидеть значительно более интересное кино. Коэнам от меня жирный минус.
Случайно наткнулся в Википедии в статье о фильме "Константин" на следующее гениальное разъяснение:
Фраза, неоднократно повторяющаяся в фильме (множество раз подряд), «in nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti» переводится с латыни, как: «во имя Отца и Сына и Святого Духа».
Я вполне представляю зрителя, которому может понадобиться перевод этой фразы с латинского, подчёркнуто не отягощённый разъяснениеми о католическом крестном знамении и его предполагаемом воздействии на рецпиента. И это очень специфический зритель.
Интересно, есть ли в Аду своя система кинопроката, а если есть, то с какими ограниченяими там мог бы показываться "Константин"?
Удивительный эффект: всем был бы этот фильм обычен, если бы Джон Уэйн не вздумал развлечься клоунадой. Он нахально переигрывает почти в каждом кадре, с ударениями, с нажимом, чтобы не дай бог зритель не подумал, что он тут всерьёз. С такими ужимками ему бы у Гадая сниматься в "Вожде краснокожих" - там он был бы совершенно на месте. Остальные работают с суровой серьёзностью, профессионально, тщательно и от режиссуры, и только Уэйн гнёт свою оглоблю куда-то совершенно в другую сторону.
Каким образом его клоунада поднимает фильм выше среднего уровня гламурных вестернов - непонятно в принципе. Загадка природы.
Я, прошу заметить, ни в малейшей степени не поклонник Уэйна, я вообще, да простят меня истинно верующие, не вижу в нём большого актёрского таланта - только чёткое попадание в фактуру. С такими актёрами надо уметь работать очень отдельно - как, например, со Шварценеггером, с которым чудо кино случается только у режиссёра, отлично понимающего его немногие сильные и, главное, многие слабые стороны, и умеющего правильно подать и то, и другое. Поэтому полученный Уэйном за эту роль "Оскар" я бы располовинил на него и Генри Хэтуэя. Старые друзья должны друг с другом делиться плюшками.
Ну вот, теперь можно и римейк Коэнов посмотреть.
Читаю "Троецарствие" и регулярно впадаю в глубокое восхищение. Какие люди!
После похорон мужа госпожа Лю велела казнить пять его любимых наложниц. Боясь, что души их встретятся с душой Юань Шао в стране Девяти источников, она приказала обрить им головы, изрезать лица и изуродовать тела. Вот как сильна была ее злоба и ревность!
А пока женщина думает о том, как обепечить мужу духовное посмертие, новый глава семейства должен обеспечить отсутствие последствий маминого решения по сю сторону бытия:
А Юань Шан из опасения мести со стороны родственников этих наложниц перебил их всех до единого.
Читаю и верю каждому слову.
Читал Википедию. Много пёрся.
Внешний вид и поведение Палпатина делает его похожим на Доктора Мабьюса в фильмах Фрица Ланга.
Кто видел фильмы Ланга, тот должен хотя бы смутно помнить, что в первом из них у доктора Мабузе не менее десятка лиц. И ни одно из них на Палпатина не смотрит даже издали, даже самое аристократическое.
Так это еще не самый крайный случай, вот здесь вообще обнаруживают уникальное сходство Палпатина с Германом фон Ромпёем, бывшим президентом Европейского Совета. Психиатры в растерянности.
Далее.
Энакин похож на злобного героя Ротванга из фильма Ланга «Метрополис». Энакин и Ротванг носят перчатку на одной и той же руке и стремятся уберечь свою любовь.
Кто видел "Метрополис", тот должен помнить, что Ротванг - сильно пожилой mad scientist, который на сильно молодого Энакина даже сзаду не похож. Играет его, кстати, тот же великолепный Рудольф Клайн-Рогге, который до того сыграл доктора Мабузе. То есть, у Энакина с Палпатином в немом кинематографе возник почти что общий предок. Что же касается "стремится уберечь свою любовь" - к началу действия фильма возлюбленная Ротванга уже два десятилетия как мертва. Офигительное сходство. "Перчатка" (почему перчатка, когда протез?) "на одной и той же руке" - да, это сильный аргумент. Почему, в таком случае, никто не вспомнил протез доктора Стрэйнджлава? Было бы ещё сильнее. Да и Энакин на Питера Селлерса похож при слабом освещении заначительно больше.
Также Ротванг смастерил себе андроида, очень похожего на C-3PO.
Мало того, что мы разворачиваем историю вспять и заставляем Ротванга копировать появившегося ровно через полвека C3PO, так ещё и термин "андроид" использован совем не по месту. У робота из "Метрополиса" не было мужских признаков, а в сюжете он действовал в облике женщины. Так что Ротванг создал, скорее, не "андроид", а "гиноид".
Какие-то убогие попытки найти "зримое" подтверждение и без того общеизвестному факту, что Ланг повлиял на Лукаса.
Даже не знаю, как эту чушь править. Наставлю требований первоисточников...
В США подала на банкротство одна из крупнейших национальных книготорговых сетей Borders Group. Она закрывает оставшиеся у неё 399 магазинов и увольняет персонал. Президент компании Майк Эдвардс заявил, что причиной банкротства стали “стремительные перемены в книгоиздательской индустрии, революция е-ридеров и общая неустойчивость в экономике”.
Натурально, у нас ситуация меняется не так быстро, но знамение надёжное.